科学研究費補助金 基盤研究B  20212024

共感覚比喩と共感覚現象に共通する認知メカニズム:大規模web実験による検討

Underlying mechanism of synaesthetic metaphor and synaesthesiaLarge scale web experiment

 

科研データベース 

 

1.研究の目的

  本研究の目的は,共感覚比喩と共感覚現象に関する認知メカニズムとその個人差を解明することである。

  具体的には,

共感覚比喩と共感覚現象の共通の認知メカニズムは何か,

このメカニズムに関する共感覚者と非共感覚者の個人差は連続的なものか

を,言語学的な共感覚比喩の調査研究と,知覚心理学を背景とした共感覚現象の実験研究に基づき解明する。

  手法とプロセスは次の通りである。

共感覚者と非共感覚者を対象とした大規模web実験法の開発,

実験による,共感覚と共感覚比喩理解の関連性解明,

個人差を,共感覚者から非共感覚者までの「共感覚の強さ」の連続体として捉える。

  これらの成果に基づいて構築する共感覚-共感覚比喩のモデルは,個人特異的なメカニズムと,共感覚者間,および,共感覚者と非共感覚者間に共通する認知メカニズムの両方からなる。これは,人間の認知処理の平均像と個人差のバランスを知る上で示唆に富むと考える。

 

2.研究組織

研究代表者
 楠見  孝  京都大学教育学研究科教授

研究分担者

横澤 一彦 東京大学大学院人文社会系研究科教授
浅野 倫子 立教大学現代心理学部准教授

 

3.主な文献

共感覚比喩研究

Kusumi, T. (1987).  Effects of categorical dissimilarity and affective similarity of constituent words on metaphor appreciation.  Journal of Psycholinguistic Research, 16577-595. (査読有) [PDF]

楠見 孝 (1988a). 共感覚に基づく形容表現の理解過程について:感覚形容語の通様相的修飾.心理学研究,58,373-380. (査読有) [PDF]

楠見孝 (1988b). 共感覚的メタファの心理-語彙論的分析. 記号学研究, 8237-248. (査読有) [PDF]

楠見 孝 (2005). 心で味わう:味覚表現を支える認知のしくみ  瀬戸賢一ほか 味ことばの世界(pp.88-122) 海鳴社 [PDF]

楠見 孝(編著) (2007). メタファー研究の最前線 ひつじ書房

楠見 孝中本敬子・子安増生(2010).痛みの比喩表現の身体感覚と認知の構造 心理学研究,80467-475. 付録図表 (査読有)

Taira, T., & Kusumi, T. (2012). Relevant/irrelevant meanings of topic and vehicle in metaphor comprehension. Metaphor and Symbol, 27(3), 243-257. (査読有)

Terai A, Nakagawa M, Kusumi T, Koike Y, & Jimura K. (2015). Enhancement of visual attention precedes the emergence of novel metaphor interpretations. Frontiers in Psychology,26:892.(査読有)

楠見 孝 (2016). 共感覚動詞比喩の理解可能性:一方向性仮説の検討 日本認知心理学会第14回大会論文集, 126.

楠見 孝 (2017). 共感覚オノマトペの理解可能性を支える意味空間同型性:共感覚的比喩の一方向性の検討 日本心理学会第81回大会論文集, 3A062.

Oka, R, & Kusumi, T. (2020). Distinctive features influence perceived metaphor aptness and preference for metaphor use. Metaphor & Symbol35(1) 12-22.(査読有)

 

共感覚研究

浅野倫子横澤一彦 (2020).  共感覚 統合の多様性 勁草書房

Uno, K., Asano, M., Kadowaki, H., & Yokosawa, K. (2020). Grapheme-color associations can transfer to novel graphemes when synesthetic colors function as grapheme “discriminating markers”, Psychonomic Bulletin & Review 27, 700?706. (査読有)

Asano, M., Takahashi, S., Tsushiro, T., & Yokosawa, K. (2019). Synaesthetic colour associations for Japanese Kanji characters: From the perspective of grapheme learning, Philosophical Transaction of The Royal Society B, 374:20180349. (査読有)

永井淳一・浅野倫子横澤一彦 (2019). 非共感覚者が示すかな文字と色の対応付けとその規則性, 認知科学, 26(4), 426-439. (査読有)

宇野究人・浅野倫子横澤一彦 (2019). 漢字の形態情報が共感覚色の数に与える影響,心理学研究, 89, 6, 571-579 . (査読有 日本心理学会 優秀論文賞受賞)

Root, N. B., Rouw, R., Asano, M., Kim, C.-Y., Melero, H., Yokosawa, K., & Ramachandran, V. S. (2018). Why is the synesthete’s “A” red? Using a five-language dataset to disentangle the effects of shape, sound, semantics, and ordinality on inducer-concurrent relationships in grapheme-color synesthesia, Cortex, 99, 375-389. (査読有)

Matsuda, E., Okazaki, Y., Asano, M., & Yokosawa, K. (2018). Developmental Changes in Number Personification by Elementary School Children, Frontiers in Psychology, 9:2214, DOI:10.3389/fpsyg.2018.02214 (査読有)

Nagai, J., Yokosawa, K., & Asano, M. (2016). Biases and regularities of grapheme-colour associations in Japanese nonsynaesthetic population, Quarterly Journal of Experimental Psychology, 69(1), 11-23. (査読有)

Asano M. & Yokosawa, K. (2013b). Grapheme learning and grapheme-color synesthesia: Toward a comprehensive model of grapheme-color association, Frontiers in Human Neuroscience, 7:757. DOI: 10.3389/fnhum.2013.00757 (査読有)

Asano, M. & Yokosawa, K. (2013a). Determinants of synaesthetic colours for different types of graphemes: Towards a comprehensive model, Visual Cognition, 21(6), 674-678. (査読有)

Asano, M. & Yokosawa, K. (2012). Synesthetic colors for Japanese late acquired graphemes, Consciousness and Cognition, 21(2), 983-993. (査読有)

Asano, M. & Yokosawa, K. (2011). Synesthetic colors are elicited by sound quality in Japanese synesthetes, Consciousness and Cognition, 20, 4, 1816-1823. (査読有)

Asano, M., Imai, M., Kita, S., Kitajo, K., Okada, H., & Thierry, G. (2015). Sound symbolism scaffolds language development in preverbal infants. Cortex, 63, 196-205. (査読有)

 

 

2021.5.1